Timo Baumann : Weblog items tagged with OAA

Trigger on data not working in OAA?

Mon, 11 Feb 2008 09:38:36 GMT

Continuing from the last post, assume you want your OAA-agent to react on certain data changes. You setup a trigger with something like this:

oaaAddTrigger(data, otherSpeechEnd(_), oaaSolve(startTalking(), [reply(none)], [on(add), recurrence(whenever)])

Right? No! Well, yes but that's not enough. You have to make sure, that the data (otherSpeechEnd(X)) is already known to the facilitator.

So, in order for the trigger to work, you need two lines:

oaaAddData(otherSpeechEnd(_), []) 
aaAddTrigger(data, otherSpeechEnd(_), oaaSolve(startTalking(), [reply(none)], [on(add), recurrence(whenever)])

Very nasty behaviour, because the bug only occurs when you've restarted the facilitator and the data type is still unknown.

OAA-Benchmarks

Mon, 09 Jul 2007 11:11:52 GMT

10000 messages à 1 IclINT: 217616 ms
10000 messages à 1 IclList with 320 IclINTs: 291248 ms
10000 messages à 320 bytes as IclDataQ: 781685 ms

Either I have to fix IclDataQ (unpacking the DataQ seems to be horribly slow) or we could omit using OAA for audio transmission and use a TCP stream directly.

Profiling für Java-Programme

Mon, 09 Jul 2007 10:13:30 GMT

Schonmal interessiert gewesen, warum und was bei der Ausführung so lange dauert?

Klar, beim eigenen Programm sollte ich es wissen, aber wenn ich jetzt Toolkit XYZ benutze, welche benutzte Operation ist dann besonders teuer?

Antwort darauf gibt ein Profiler, der das Laufzeitverhalten des Programms analysiert. Für Java macht das JRat ( http://jrat.sourceforge.net/quickstart.html#9.%20Examine%20the%20JR ).

Sehr interessant, aber meine Frage, warum IclDataQ-Pakete dreimal so langsam zu entpacken sind als IclList-Pakete mit den entsprechenden Bytes drin, hat es auch nicht beantwortet. Blödes OAA...